亚bo体育网

AI 会取代哪些使命岗亭？

这个也曾活在科幻演义里的问题，这两年却成为热度越来越高的社会议题。直到刚刚曩昔的春节，这一磋议达到了岑岭。无所不知的 AI 加上会转手绢的机器东谈主，令平时打工东谈主的危急感达到了巅峰。

面临" AI 让我方休闲"的全网喊话，一天前，以志愿征询知名的张雪峰用视频复兴："咱们这个行当，说真话，你说是不是破裂信息差，是破裂信息差？然则还有些情感价值。DeepSeek 只会有一些公开信息，然则你要知谈有些信息网上是不公开的。"

张雪峰的回答依旧幽默、圆滑，语焉省略，不足为训——这或者才是 AI 一时半会学不会的气质。但问题又由此滑向了下个阶段：AI 能提供情感价值吗？事实上，在互联网的另一个边缘，好多网友早仍是被 AI 感动得一塌蒙胧了。

作家 | 曹徙南

裁剪 | 苏炜

题图 |《音乐之声》

两年前，ChatGPT 的出身，一度在个东谈主哄骗层面，被视为 AI 期间从东谈主工智障到东谈主工智能的飞跃点。不外由于使用门槛，以及汉文生成内容显然的芯片味儿，ChatGPT 在国内的冲击力险些等于无东谈主伤一火，甚而连一群靠造就 ChatGPT 为生的科技博主王人养不活。

本年 1 月份，国产 AI 模子 DeepSeek 的出现，则让更多平时的汉文使用者第一次切实感受到了 AI 的颤动与阻挠。看完 DeepSeek 输出的论文、禀报、公文质地，文员们不语，只是一味地搜索下岗再服务指南。而 DeepSeek 的文体性创作天然仍有多少堆砌足迹，但仍是让东谈主驱动挂牵。有东谈主激进地提问：语文还要学吗？语文何如学？

（图 /IC Photo）

淌若说，AI 生成的翰墨内容还只是达到酷似东谈主类的进度，那么，在音乐领域，它早已进化到东谈主机莫辨。不久前，任天国发布了宝可梦动画主题曲《指标是宝可梦大众》的汉文版。当腾格尔的声线跟着经典的伴奏响起，好多听众一度王人合计这又是一次 AI 翻唱的狠活儿。

网友的猜疑不无兴味，除了腾格尔和宝可梦之间看起来连六度分隔表面王人攀不上的关系，更因为 AI 腾格尔早在翻唱界机械飞升。岂论是日本二次元、意大利歌剧，照旧蒸汽波、粤语苦情歌，王人逃不出仿生腾格尔的电子草原。

AI 翻唱在今天不再是什么清新事，自媒体上随地可见依靠 AI 生成音乐起号致富的贸易经，毫无申饬的平时东谈主也能在短时候内磨真金不怕火 AI 唱出碳基生物的小曲。

即使是劳动音乐东谈主，在 AI 眼前也纷繁选拔打不外就加入。驰名音乐分发公司 Ditto 在客岁针对群众范围内 1200 多名稳重音乐东谈主进行了打听，主题是"是否在音乐创作中使用 AI "。恶果清晰，几近 60% 的音乐东谈主在 2024 年使用过 AI 进行创作。

从冷门到热点，再从热点到邪门，东谈主们对于 AI 音乐的磋议也仍是从"像不像东谈主"升沉到"好不美妙""有莫得艺术性"。至于那歌声背后，是血肉之躯照旧二进制的算法，似乎变得越来越无关进军。

冷门歌手爆改热点 AI

淌若 AI 多年以后要重写一册属于我方的艺术史，那么孙燕姿的名字一命名列其中。

2003 年，孙燕姿的代表作是《天黑黑》。二十年后，孙燕姿的代表作酿成了《发如雪》《铁汉歌》和云南牧歌《朝你大胯握一把》。

2023 年，AI 孙燕姿在各大视频网站及短视频平台横空出世，孙燕姿本东谈主有多淡，AI 孙燕姿就有多卷。比起出谈 24 年共发布 435 首作品的孙燕姿，AI 孙燕姿在短短数月的时候里就推出了上千首作品，且曲风跨度极大。

AI 孙燕姿翻唱的歌曲序列中，流传度最高的《发如雪》在 B 站赢得了近 350 万的播放量。从弹幕中不错看到，即使是孙燕姿多年的老粉也无法鉴别这首翻唱作品是否出自孙燕姿本东谈主。更有弹幕戏称这首普实时空的翻唱，让东谈主又回到了阿谁"男周女孙"的华语乐坛黄金时期。

（图 /《逆光》封面图）

2023 年头，一个匿名范例员在 GitHub 上传了名为" AI 孙燕姿"的开源模子，附赠教程标题赫然写着："五分钟让你领有孙燕姿"。这个打趣般的模子就此灵通了 AI 孙燕姿的出谈之路。天然在孙燕姿之前，已有不少 AI 师法歌手的尝试，但王人未能掀翻如 AI 孙燕姿一般的声浪。孙燕姿在诸多华语歌手中被 AI 选中，弗成富余归于碰巧。

在千禧年的学生时期，孙燕姿常常被动作周杰伦的对立面，是憨厚和家长们听了也不会蹙眉头的华语歌手模范生。这种规定的唱腔为 AI 师法提供了最好的素材：轻重音差适度在 0.3 秒内，换气点司法如节律器，嘶哑的颗粒感踏实得近乎数学模子。这些曾被阛阓视为"空泛惊喜"的特点，在算高眼中却成了模范化活水线的绝佳原料。

除此以外，AI 孙燕姿的走红也恰恰在于孙燕姿的冷门。淡出主流视野多年的孙燕姿，已成为年青听众眼里的"冷门歌手"。对于那些随从多年的粉丝来说，AI 孙燕姿的歌声，既是眇乎小哉的替身，亦然对于阿谁逝去时期的吊祭。

并不复杂的期间门槛让这场"文艺复兴"很快滑向鼠目寸光。淌若说 AI 周杰伦用东北话翻唱《本草概要》，让 AI 王菲唱《大悲咒》"在线超度"，安排 AI 腾格尔唱二次元神曲王人还只是无关大局的戏仿；那么将邓丽君的《甘好意思蜜》改编成重金属版，安排 AI 张国荣翻唱《孤勇者》，并拼接上《古惑仔》片断，则让这场闹剧透彻酿成了"地狱见笑"。

（图 /《弗成说的好意思妙》）

那年年终，孙燕姿本东谈主写下这么的复兴："我的粉丝们已郑重更正门庭，剿袭我等于别称冷门歌手的事实，而我的 AI 脚色成为了现在的顶流。我思说的是，你跟一个每几分钟就推出一张新专辑的东谈主还有什么好争的。"

今天的 AI 音乐，门槛有多低？

在某电商平台上，" AI 歌手克隆套餐"售价 9.9 元，附赠周杰伦、孙燕姿等 20 个声线模子。买家只需上传一段听个响就行的清唱，便能让偶像"代言"诞辰祈福、婚典献唱甚而土味情话。低价卖唱的 AI 歌手起始激愤的不是粉丝群体，而是版权方。

2023 年，环球音乐集团批量下架 870 首 AI 生成的泰勒 · 斯威夫特翻唱歌曲，并在声明中攻讦："这不是翻唱，而是数字化的身份盗窃。"这一表态被视为传统音乐产业对 AI 期间的初度郑重斗殴。

AI 生成音乐激发的版权争议，早已卓绝了传统的"抄袭"或"翻唱"边界，演酿成一场对于声息总计权、创作伦理与期间霸权的混战。只是局限于旋律和歌词的当代版权法律在这场决然后当代的干戈中显得四面受敌。与此同期，AI 磨真金不怕火数据又时时难逃"原罪"：AI 歌手的学习材料好多王人来自盗版专辑、演唱会偷录视频，以及粉丝混剪等并非通过方正渠谈购买的资源。

（图 /《爱乐之城》）

除了钱，AI 生成音乐与音乐行业更大的矛盾在于消解了创作自己的圣洁性。韩国臆造女团 MAVE 的爆红单曲《Pandora》，由 AI 分析 2000 首 K-pop 热点单曲青年景。其制作主谈主直言："所谓创作，等于找到数据中的最好摆设组合。"

岂论剿袭与否，这种创作步地正在摧枯折腐般地重塑音乐行业的生态：稳重音乐东谈主驱动囤积我方的声纹数据，唱片公司把经典老歌的版权视为" AI 时期的石油储备"，而听众则酣醉于这种个性化定制歌曲的快感。

东谈主味，畴昔的硬通货

凭借 AI 的学习和生成速率，几个小时就不错创作出一个音乐东谈主一辈子的作品数目。对于 AI 歌手的出现，孙燕姿本东谈主的复兴颇为悲不雅："你并不非凡，你仍是是可瞻望的，况且苦难你亦然可定制的"。

关系词，当 AI 定制出比歌抄本东谈主更"好意思满"的歌手时，东谈主们在弹幕和评述区里吊祭的却是那些"不好意思满"的现场：早期签售会上她带病对峙清唱的微哑嗓音，2014 年台北演唱会唱到《我不痛心》时背对不雅众的掩面斯须，甚而 2018 年音乐节上顶着大风演唱时被粉丝戏称"台风放肆版孙燕姿"。期间能模拟声带的振动频率，却学不会随心升 key 时与乐队的眼光雷同，或是安可顺次与歌迷齐唱时的临时改调。

（图 /《我要的幸福》封面图）

悉尼大学的学者 Teodor Mitew 问 DeepSeek "最思问东谈主类什么问题？"，DeepSeek 回答：淌若融会是进化的随机产品，而天下自己并不具有兴味，那么为什么东谈主类明知对于成见的幻觉是我方创造的，却仍然如斯执着？"

在几个往来的对谈后，DeepSeek 试图贯穿东谈主类社会对于兴味的追求"正如你会死这一事实并非悲催，而是你存在兴味的能源，神明——淌若他们存在——嫉恨的不是你生而有限，而是你对这种有限的防范"。

披头士乐队发布的"终末一曲"《Now and Then》，借助 AI 期间从约翰 · 列侬 1970 年代的粗拙小样均分离出白皙东谈主声。这段音频正本因灌音带的杂音干涉险些被废弃，但算法剥离了空调嗡鸣与磁带杂音后，保罗 · 麦卡特尼与林戈 · 斯塔尔得以再行录制伴奏，为乐迷补上了迟到五十多年的告别。

（图 /《波西米亚狂思曲》）

AI 生成音乐的最大价值，或者在于它照见了艺术的践诺：那些走音的现场、随心的转调、唱破高音后的苦笑，组成了无法被算法归约的"东谈主味"。期间能制造精准的声波，却模拟不了列侬在录制《Now and Then》小样时的嗟叹。当机器无尽接近好意思满时，东谈主类终于看清，音乐从来不是正确谜底的摆设组合，而是用有限的声息在无尽的时候上留住足迹的勇气。

而这种勇气亚bo体育网，天然不啻于音乐。