好意思国总统特朗普向联邦上诉法院发起临了冲刺，试图不才周好意思联储利率方案会议前推翻不容辞退好意思联储理事丽莎·库克的禁令。好意思国法则部在最新文献中强调，库克长期未对典质贷款诈骗指控作出合领会释。

　　此前一周，特朗普已向位于华盛顿的上诉法院忽视央求，要求暂时中止下级法院9月9日发布的禁令——该禁令不容他在库克就辞退决定拿起的诉讼审理技能将其解职。由三名法官构成的上诉合议庭最快可能于当地时分周日晚些时候或周一作出裁决。

　　若上诉法院驳回好意思国法则部忽视的中止禁令请求，特朗普不详率会立即请求联邦最高法院介入。这意味着，在备受见谅的9月16日至17日好意思联储策略会议召开前，两边将围绕此案向最高法院大法官张开一系列临了的狡辩。

　　特朗普上月决定辞退库克，导火索是其最快嘴快舌的救助者之一、联邦住房金融局局长比尔・普尔特对其忽视的“典质贷款诈骗”指控。普尔特称，库克曾将分裂位于佐治亚州和密歇根州的两处房产均讲述为“主要居所”，以取得更优惠的贷款条件。而这些房产交游均发生在她插足好意思联储任职之前。

　　好意思国法则部在周日下昼提交的法律文献中示意：“库克未能就其典质贷款条约名义上存在的矛盾述说作出任何讲明，仅此少量就足以成为中止该畸形初步禁令的情理。”

　　但是，就在特朗普提交这份新文献的数天前，曝光文献败露，库克曾将上述激勉争议的佐治亚州房产样貌为“度假屋”。这份2021年5月的贷款估算文献由一家书用社出具，时分恰在库克购置该房产的数周前。文献明确败露，她其时已见借款款机构，该房产并非其主要居所。好意思国法则部在这次提交的文献中，未对这一缺欠信息作出回复。

　　库克的讼师Abbe Lowell已于周六提交文献，就特朗普的中止请求作出最终反驳。他屡次强调，若法庭允许特朗普以“未经证据且动机存疑”的指控辞退别称经济学家，好意思联储的镇静性将澈底成见。

　　Lowell示意：“倘若本法院批准临时中止令，将成为法则系统发出的首个信号——标明咱们的政府体系已无法保险好意思联储的镇静性。届时，总统将可凭借相通站不住脚的借口辞退好意思联储理事会的其他成员，好意思联储镇静运作的时间也凑合此完毕。”

　　Lowell将这场法庭之争样貌为“会激勉连锁负面效应”的开赴点，称其可能给好意思国经济带来“恶运性”成果。这一不雅点与库克上月在诉讼中忽视的目标一致。

　　这位讼师在周六的文献中指出：“好意思联储等中央银行的镇静性并非臆造而来：即便仅仅‘政事干涉’的方法，也可能恣虐对经济增长与结识至关穷苦的投资者信心，而这种信心一朝受损，便无法救助。”

　　此前，好意思国地区法院法官Jia Cobb已作出裁决，认定凭证《联邦储备法》，特朗普辞退库克“短少耿介情理”，且特朗正常过酬酢媒体帖子文书辞退决定、未给库克反驳指控的契机，这一瞥为可能侵略了其受宪法保护的“耿介步履权”。特朗普当今正寻求推翻这一裁决。

　　在周日提交的文献中，特朗普忽视，Cobb法官以“关连不当行径发生在库克2022年履新前一年”为由，认定其辞退“短少耿介情理”，这一裁决“超出了合理限制”。好意思国法则部也责问Cobb法官的论断“蝉翼为重”，称其“强加了国会本可设定却未明确的限度条件”。

　　好意思联储方面尚未在这场法律纠纷中标明态度，仅示意将尊重法庭的最终裁决。

　　当今，上诉法院濒临的中枢问题是：是否在上诉步履鼓励技能发布裁决，暂停执行Cobb法官的原判决，从而让辞退库克的决定收效。常常而言，唯有当法官以为上诉方最终有望在案件实体审理中胜诉，且若不立即领受行径，上诉方将濒临“无法救助的蚀本”时，才会批准此类中止令。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

拖累剪辑：郭建 亚bo体育网